Onlangs berichtte het Vaderkenniscentrum (VKC) over de manipulatie van kennis en onderzoek door de overheid, zie http://vaderkenniscentrum.blogspot.com/2008/04/75.html
Eerder berichtte het VKC over de afgesneden weg die burgers ondervinden richting Jeugdzorg en de Kinderbescherming. Immers de gezaghebbenden binnen deze organen dragen dezelfde pet als de gezaghebbenden binnen de diverse stichtingen die zich inzetten voor de kinderrechten, wat de rede is dat Nederland in 12 jaar tijd nooit kritiek heeft ondervonden inzake art. 5, 7 en 9 van het kinderrechtenverdrag (o.m. kind heeft recht op beide ouders), zie http://vaderkenniscentrum.blogspot.com/2008_03_01_archive.html
De leden van Viveka snappen dat dit weer een voorbeeld in optima forma is van reductie naar kwadrant 4 belangen, daar waar de wortels van al deze organisaties liggen.
De vraag is gerechtigd of er in ons land überhaupt een organisatie is die zich zuiver en alleen laat leiden door het kinderrechtenverdrag wat we kennen als het EVRK.
Een rondgang langs de diverse organisaties leert al snel dat dit niet het geval is. De meeste organisaties reduceren het recht van het kind tot enkele kernpunten waar zij zich voor inzetten, wat natuurlijk de vraag oproept of de naamstelling van de betreffende organisatie wel de juiste is?
Defence for Children is een aansprekende naam die zich echter op geen enkele wijze wenst in te zetten voor al de ontouderde kinderen in ons land. Mij lijkt deze naam onterecht gekozen omdat deze organisatie niet wenst uit te gaan van het gehele EVRK verdrag.
Het Kinderrechtencollectief is een andere mooie naam, echter de website wordt amper bezocht en herhaalde e-mails nooit beantwoord. Veel woorden en weinig daden dus.
Amnesty Nederland maakt het wel erg bont. De mensenrechten-organisatie van formaat (waar volgens mij ook kinderrechten onder vallen) weigerde ook e-mails te beantwoorden en plaatste zich echt in een kwaad daglicht door een vraag mijnerzijds op hun forum eenvoudigweg eraf te halen. Heden is deze vraag weer geplaatst...
Verdere organisaties die ik vragen heb gesteld waarop nooit antwoord is gekomen: Stichting Raak, Change for Children, Kids Rights, Mensenrechten.nl, de Kinderrechtswinkel en International Childsupport.
Dit korte onderzoekje en rondgang leert ons dat al deze initiatieven zich kenmerken door reductie van het EVRK verdrag en dat zij zich laten leiden door belangen die, anders dan men zou verwachten, niets van doen hebben met het werkelijke, integrale, recht van het kind.
Er wacht ons een nobel streven...
Eerder berichtte het VKC over de afgesneden weg die burgers ondervinden richting Jeugdzorg en de Kinderbescherming. Immers de gezaghebbenden binnen deze organen dragen dezelfde pet als de gezaghebbenden binnen de diverse stichtingen die zich inzetten voor de kinderrechten, wat de rede is dat Nederland in 12 jaar tijd nooit kritiek heeft ondervonden inzake art. 5, 7 en 9 van het kinderrechtenverdrag (o.m. kind heeft recht op beide ouders), zie http://vaderkenniscentrum.blogspot.com/2008_03_01_archive.html
De leden van Viveka snappen dat dit weer een voorbeeld in optima forma is van reductie naar kwadrant 4 belangen, daar waar de wortels van al deze organisaties liggen.
De vraag is gerechtigd of er in ons land überhaupt een organisatie is die zich zuiver en alleen laat leiden door het kinderrechtenverdrag wat we kennen als het EVRK.
Een rondgang langs de diverse organisaties leert al snel dat dit niet het geval is. De meeste organisaties reduceren het recht van het kind tot enkele kernpunten waar zij zich voor inzetten, wat natuurlijk de vraag oproept of de naamstelling van de betreffende organisatie wel de juiste is?
Defence for Children is een aansprekende naam die zich echter op geen enkele wijze wenst in te zetten voor al de ontouderde kinderen in ons land. Mij lijkt deze naam onterecht gekozen omdat deze organisatie niet wenst uit te gaan van het gehele EVRK verdrag.
Het Kinderrechtencollectief is een andere mooie naam, echter de website wordt amper bezocht en herhaalde e-mails nooit beantwoord. Veel woorden en weinig daden dus.
Amnesty Nederland maakt het wel erg bont. De mensenrechten-organisatie van formaat (waar volgens mij ook kinderrechten onder vallen) weigerde ook e-mails te beantwoorden en plaatste zich echt in een kwaad daglicht door een vraag mijnerzijds op hun forum eenvoudigweg eraf te halen. Heden is deze vraag weer geplaatst...
Verdere organisaties die ik vragen heb gesteld waarop nooit antwoord is gekomen: Stichting Raak, Change for Children, Kids Rights, Mensenrechten.nl, de Kinderrechtswinkel en International Childsupport.
Dit korte onderzoekje en rondgang leert ons dat al deze initiatieven zich kenmerken door reductie van het EVRK verdrag en dat zij zich laten leiden door belangen die, anders dan men zou verwachten, niets van doen hebben met het werkelijke, integrale, recht van het kind.
Er wacht ons een nobel streven...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten